L'analyse des trajectoires montre donc que la direction principale
était du cadran sud ouest nord est, cependant outre le fait qu'existent d'autres
directions, on constate également dans les nombreux témoignages des cas de
changement de direction !
| Cas |
Comportement |
Croquis ou Type |
Témoignage |
| cas presse 181 |
Mme Lachambre pense que cette masse a viré sur sa droite |
masse lumieres |
Mansac (Corrèze): à l'opposé de la trajectoire de rentrée... et à
vitesse quasi-nulle !Ce témoin n'est autre que la propre fille de Mme
Lachambre, dont Joël Martinez nous a exposé l'observation faite à Mansac,
ce même soir du 5 novembre, entre 19 h 10 et 19 h 15 (voir LDLN 310,
p.12). (Nous espérons obtenir prochainement des indications sur la
position exacte de Mme Lachambre et sur la direction de son regard: ces
précisions sont de première importance, dans des circonstances telles
que celles du 5 novembre. Pour l'heure, nous disposons du croquis
ci-dessous, qui complète le schéma publié dans notre numéro 310: il
montre l'aspect de l'objet vu de côté, du côté droit très probablement,
ce dont nous espérons obtenir confirmation prochainement.)Dessin réalisé
par Mme Lachambre, qui affirme avoir distingué une énorme masse sombre,
à laquelle elle attribue une longueur d'au moins 160 m, pour une largeur
de 40 à 60 m. La grosse boule lumineuse était de couleur jaune-orange.
Aucun bruit, vitesse très lente. Mme Lachambre pense que cette masse a
viré sur sa droite, ce qui lui a permis de l'observer un peu de profil.
Disparition, au bout de 45 secondes, derrière des bâtiments.Mlle
Lachambre, elle, se trouvait au bourg de la Rivière, dans la partie sud
de la commune de Mansac. L'heure est également connue: entre 19 h 10 et
19 h 15. Les deux observations sont donc simultanées, à deux ou trois
minutes près. En outre, les descriptions présentent de fortes
ressemblances, bien que les angles de vision soient manifestement
différents. Regardant vers le sud-est, entre la direction de Brive et
celle de Pazayac, Mlle Lachambre observa un ensemble de lumières
multicolores, en partie masqué par la crête d'une petite colline. Au
bout d'une minute ou une minute trente d'observation, le déplacement
avait été nul, ou quasiment nul.Mlle Lachambre indique la direction de
son regard, entre Pazayac et Brive, au sud-est, à l'opposé de la rentrée
atmosphérique. Le « phare à l'avant », plus gros que les autres, était
d'un blanc tirant sur le jaune. Parmi les autres lumières délimitant le
contour de la forme, il y avait du vert, du orange, du bleu, du violet
et du jaune. Mlle Lachambre n'entendait aucun bruit. Aucun changement de
forme, aucune variation dans la couleur ou l'intensité des couleurs. Au
bout de 60 ou 90 secondes, ces lumières disparurent progressivement
(enquête et photo de Joël Martinez).Nos deux derniers exemples
illustrant l'étalement des observations dans le temps, ne sont pas à
proprement |
| cas geipan 30 |
je tiens a preciser que la trajectoire effectuee par cet
objet etait en arc de cercle.
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307218-249-90-R.pdf
|
triangle sphere lumieres |
"monsieur d'a retraite de l'armee demeurant au lieu dit xxxx hier
5/11/90 j'ai ete temoin de phenomenes volants lumineux il etait environ
19heures 05 je me trouvais dans la cour de ma propriete lorsque j'ai
apercu une lueur dans le ciel qui se deplacait. Cet objet se composait
d'une sphere incandescente avec de chque cote d'autres petites boules
incandescentes egalement. Derriere il y avait une pluie de particules.
La couleur etait rouge argente. Ces objets formaient un triangle avec la
pointe en avant. Ce phenomene se deplacait d'ouest en est. Non je n'ai
entendu aucun bruit. Ces objets etaient a tres haute altitude que
j'estimerais pas cer je ne pourrais pas le dire exactement. Jai observe
ce phenomene lumineux durant quelques secondes avant qu'il ne
disparaisse derriere l'horizon a l'est . je tiens a preciser que la
trajectoire effectuee par cet objet etait en arc de cercle. La
superficie de cet objet etait environ celle d'un ballon de footballl. Ce
qui m'a inquiete c'est le nuage de fumee blanche laisse par cet objet
face a la lune je suis d'ailleurs alle voir mon gendre qui demeure un
peu plus loin. Celui ci n'a rien vu m'a conseille d'avertir la
gendarmerie. Lorsque je suis revenue de chez moi j'ai regarde en
direction du lieu de disparition du phenomene lumineux et j'ai constate
la presence d'un nuage de fumee noire qui s'est dissipe par la suite.
Oui hier jle temps etait degage et la lune etait tres visible. Non il
n'y avait pas de vent. Pour terminer sur c ette apparition je peux dire
que l'ensemble etait tres homogene et tres regulier . sur le moment j'ai
pense a une escadrille de l'aviation ?. Non je n'ai pas pris de
photographies de cet evenement. " |
| cas geipan 17 |
Le trafic semblait arriver du sud et amorcer un virage
par la droite pour rattrapper le meme cap que nous et nous preceder
http://www.cnes-geipan.fr/documents/1990307203-351-90-R.pdf |
Triangle lumieres |
"Adjudant chef gp hier soir vers 19 h effectant un vol
d'entrainement de nuit a bord d'n avion militaire transall no xxx et
assurant la fonction de mecanicien naviguant isntruction et me trouvant
debout derriere le capitaine m/// j'ai ete le premier a apercevoir les
lumieres d'un traffic (aeronef pouvant entrer en conflit avec notre
trajectoire) a nos 10 heures environ 60 degres gauche et semblant se
trouver entre 300 et 500 metres plus haut que notre avion . notre avion
se trouvait a une altitude de 500 metres sole et a une vitesse de 180
nœuds ( 350 km h) nous etions a 14 nautiques ( 25km) en virage pour
rattraper le cap 070 (nord est) par la gauche. Le trafic semblait
arriver du sud et amorcer un virage par la droite pour rattrapper le
meme cap que nous et nous preceder. Ce qui me fait penser que le traffic
etait en virage, c'est le fait d'avoir apercu dans un premier une lampe
rouge et dans les secondes qui suivaient trois lampes rouges disposees
en fleche et suivi d'une quinzaine de lampes blanches et surtout trois
especes de faisceaux lumineux blancs paralleles entre eux et diriges
vers larriere du traffic. Donc de par la disposition et le volume
important apparent de ce trafic il ne pouvait s'agir d'une aeronef
connu. D'apres moi cet objet devait mesurer entre 100 et 150 metres de
longueur et environ 70 metres de largeur et se deplacait a une vitesse
superieure a la notre peut etre 300 nœuds ( 560 km:h) ensuite ce
phenomene a disparu de mon champs visuel sans doute dans la couche
nuageuse. J'estime mon obseravtion a environ 2 minutes. Ce phenomene n'a
pas cree de turbulenes et de dereglement dans les instruments de bord.il
n'apparaissait pas sur notre radar de bord egalement. Le commandant de
bord a contacte la tour de contrôle pour leur demander s'ils avaient
connaissance d'un traffic dans notre secteur. Il nous a ete repondu par
la negative et qque rien n'apparaissait sur leur scope radar . au moment
ou j'ai vu cet objet il n'y avait pas de nuage genant .la visibilite je
tiens a dire d'apres mes obseravtions que ce phenomene serait plu
proiche d'un ovni que d'un phenomene meteo ou naturel . je ne puis vous
dire si cet objet faisait du bruit car nous portions le casque radio sur
la tete et que le bruit des moteurs du transall couvvre totalement les
bruits exterieurs. " |
| cas presse p210 |
l'objet change de direction |
triangle lumieres |
l'objet avait un gros phare qui eclairait toute la cour de la ferme
et le temoin pense qu'a droite et a gauche il ya avit de petites
lumieres qui s'allumaient et s'eteignaient l'objet change de direction
et le temoin apercoit une masse noire juste derriere qui forme l'un des
trois cotes d'un triangle isocele il affirme que le triangle etait
rempli de nombreuse spetites lumieres ou etoiles qui semblaient
scintiller a la fin du rapport de francis nehou l'objet a disparu
derrier une grange et n'a plus laisse qu'un halo a l'ohorizon |
| cas geipan 249 |
il y avait un enorme point qui se deplacait vite dans la
direction de xxx nous l’avons bu changer de direction a environ 90
degres sur sa gauche
http://www.cnes-geipan.fr/documents/1990307330-384-90-R.pdf
|
triangle lumieres |
Mme qh veuve v magnetiseur le 5/11/90 alors que nous revenions de
xxx apres etre passe par xxx avec mr s m mon ami mon petit fils a v et s
mere c demeurant aaa nous avons ete attires par un phenomene lumioneux
en passant devant mle restaurant xxx a xxx il y avait un enorme point
qui se deplacait vite dans la direction de xxx nous l’avons bu changer
de direction a environ 90 degres sur sa gauche nous avons poursuivi
notre route sns l’observer de facon plus precise nous avons emprunte l
route d’xxxx jusqu'à qqqq pour reprendre la direction de xxx par la rn
xxx arriveee un peu avant l’aerodrome de xxx nouys avons vu de nouveau
un phenomene luimineux il etait compose d’un ensemble de points tres
lumineux et epuissants formant un triangle cette disposiation me
rappelait une formation aerienne la pointe du triangle etait dirigee
vers l’arriere quant a l’altitude et a la taille de cet ensemble je ne
peux pas me prononcer ces observations ont eut lieu entre 19h ert 19h30
nous avons poursuivi notre route jusqu'à xxx nous n’avons plus rien
observe |
| cas geipan 250 |
il a change de direction au dessus du bourg de xxx vers
la droite direction xxx
http://www.cnes-geipan.fr/documents/1990307330-384-90-R.pdf
|
triangle masse lumieres |
"Mme vc magnetiseur le 5/11/90 vers 19 h alors que je me trouvais
dans le vehiocule de ma mere en compagnie d’elle-même de mrs sm son ami
et de mon fils a et un ami de xxx mr t b demeurant a xxxx nous avons vu
trois points lumineux fixes qui formaient un triangle dont la pointe
etairt dirigee vers xxx de la ou nous nous trouvions cet ensemble vait
la taill d’1 m2environ et se trouvait par rapport au restaurant xxx a
environ 40 cm depuis la voiture nous n’vons pu entendre aucun bruit
l’ensemble se deplcait lentement nous l’avons observe durant environ 3
mlinutes j’ai observe un changement de direction initiallement il se
deplacait dans le sens xxx nord du depârtement il a chnge de direction
au dessus du bourg de xxx vers la droite direction xxx niyus avons
poursuivi notre route un peu avant l’(aerodrome de xxx nous avons revu
cephenomene qui venait de la gauche du vehicule vers la droite devant
nous a l’horizon il m’a semble que la vitesse etait plus rapide j’ai eut
l’impression de distinguer une masse plus sombre entre les points
lumineux je l’ai observe environ une minuteensuite nous n’avon s plus
prete attention, |
| cas geipan 228 |
je n'ai pas observe de changement de direction par
contre la trajectoire que j'ai pu observer durant une minute environ m'a
semblee courbe triangle lumieres
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307323-3697-90-R.pdf
|
 |
mr b 21 ans etudiant le lundi 5/11/0 vers 19h voici la description
de ce qu ej'ai vu le ciel etait clair je regardais les etoiles lorsque
j'ai vu tres haut dans le ciel ceci un gros point tres lumineux avec a
l'arriere par rapport a son sens de progression une trainee luminescente
de couleur blanche telle que pourrait en faire un reacteur par contre la
taille du point a l'altitude que j'estime elevee ne pouvait correspondre
qu'a un objet de grosse taille d'ailleurs un avion volant en sens
contraire m'a permis d'evaluer la difference ala fois d'altitude et de
taille dans la peripherie de ce point principal se trouvait a l'arriere
plusieurs points luminuex de couleur orangee parfois cligniotants en
forme de chevron inverse par rapport au point lumineux principal a
l'avant du point principal peut etre legerment sur sa gauche s
etrouvaient trois poitn slumineux formant un triangle pointe en avant de
couleur plutot blanche de luminosite constante l'ensemble de tous ces
points se deplacaient de maniere compacte et sans bruit je ne parviens
pas a definir le sens d'evolution j en'ai pas observe de changement de
direction par contre la trajectoire que j'ai pu observer durant une
minute environ m'a semblee courbe ce phenomene a disparu alors qu'il s'eloignait
mais se trouvait envore en altitude. Il ne m'a pas semble qu'il
rejoignait le sol. |
| cas geipan 110 |
J’ai vu l’objet se deplacer suivant une courbe lineaire
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307270-1109-90-R.pdf |
triangle lumieres |
"Eleve brigadier ll J’ai l’honneur de vous rendre compte des
circonstances dans lequelles le 5/11/90 a 19h10 j’ai paercu un phenomene
lumineux au dessus de la caserne xxx ayant uine direction sso allant
vers nne cet objet avait la taille d’un 747 vue d’environ 50 m reel a
une distance par rapport a nous d’environ 300 m des points lumineux
delimitaient le contours de celui-ci il me semblait quasi
transparent ! ! au niveau de l’arriere des poinbts lumineux
scintillaient d’une couleur orangee. Au niveau du milieu une lumiere
d’environ 10 ? cm ? m de diametre creait une trainee blancheatre. Cecio
m’a fait pensea un 747 de part sa forme et la lumiere blancheatre me
faisait penser a un reacteur. J’ai vu l’objet se deplacer suivant une
courbe lineaire .j’en ai deduis que c’etait un avion en perdition " |
| cas presse p161 |
Il vire alors vers Neuilly, laissant sur sa gauche des
immeubles de grande hauteur, et prend de l'altitude |
masse |
L'un des témoignages les plus surprenants de cette soirée du 5
novembre 90 nous vient de M. G., qui habitait un pavillon, rue Paul
Bert, à Suresnes. L'incident (dont la durée est évaluée à 35 ou 40
secondes) s'est produit entre 19 h et 19 h 05. M. G s'apprêtait à fermer
ses volets, à une fenêtre du premier étage. De là, il avait un champ de
vision assez étendu, axé vers le sud-est. Sur sa droite, vers le
sud-ouest, il aperçut « une masse noire en mouvement au-dessus de la
maison du boulanger » (un immeuble de quatre étages, au coin sud-est des
rues Paul Bert et de la Liberté). (Tout de suite, une remarque s'impose:
le sud-ouest, c'est précisément la direction dans laquelle, de la région
parisienne, on avait des chances de voir apparaître la rentrée de la
fusée soviétique - si tant est qu'elle fût visible -, pour la voir
ensuite défiler de la droite vers la gauche et disparaître vers
l'est-nord-est. Mais voyons la suite des événements...). Le témoin est
impressionné par cette masse noire qui se détache sur le fond de la
nuit, mais dont la forme reste indéfinissable. (Ici, il nous faut faire
une seconde remarque, qui va en sens inverse de la précédente: si
c'était la rentrée de la fusée qui s'était montrée, il est infiniment
peu probable qu'elle soit apparue sous la forme d'une masse noire:
c'est, au contraire, un ensemble de lumières que le témoin aurait dû
découvrir...).Sur cette masse, M. G distingue deux lumières « fixes,
sans éclat ». Le phénomène s'approche, et défile littéralement devant
les yeux de M. G., qui appelle alors son fils (qui assistera à la fin de
l'apparition). (Il semble que la trajectoire apparente ait été
légèrement descendante, car la chose est un instant cachée par le
dernier étage d'une maison (qu'on voit presque au centre, légèrement sur
la droite, sur le panorama ci-dessous).Quand l'ovni passe devant le
témoin, il laisse derrière lui une traînée blanchâtre, compacte,
légèrement annelée en hélice. M. G. estime la longueur de la masse noire
à une centaine de mètres, et celle de la traînée à une centaine de
mètres également. Il lui semble que la chose évolue à une trentaine de
mètres du sol. L'objet est ensuite vu de trois quarts arrière et laisse
apparaître, à l'arrière, une violente lumière, un « soleil blanc,
éblouissant ». Il vire alors vers Neuilly, laissant sur sa gauche des
immeubles de grande hauteur, et prend de l'altitude. (Ici, de nouveau,
un commentaire est nécessaire: un virage et une remontée, s'ils ne sont
pas purement illusoires, excluent toute explication à base de rentrée
atmosphérique. Il est vrai que sur le plan ci-dessous, réalisé par M.
G., on voit que le changement de direction est relativement peu marqué:
environ 24 °. Ce plan donne aussi l'ordre de grandeur de l'éloignement
évalué par le témoin: une soixantaine de mètres ! Si ces estimations de
tailles et de distance sont assez proches de la réalité, M. G. a dû
observer le phénomène dans d'excellentes conditions: un ensemble (masse
plus traînée) de 200 mètres de long, observé à une soixantaine de
mètres, remplit toute la largeur du champ visuel ! |
| cas geipan 43 |
Le deplacement se faisait tres lentement en arc de
cercle direction xxx
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307230-346-90-R.pdf |
triangle rectangle masse artifice |
"mr p hier soir vers 18h50 18h55 je me trouvais en compagnie de mon
epouse a xxx au stade xxxx j'ai ete temoin d'un fait inexplicable. J'ai
apercu une chose triangulaire ou rectangulaire a une cinquantaine de
metres au dessu de ma tete. Il n'y avait aucun bruit. J'ai distingue
deux lumieres jaune ssur les cotes.quelques unes a l'avant et un genre
de gros projecteur a l'arriere qui eclairait horizontalement . a l'arriere
il y avait des etincelles couleur feu. Mon fils meme eut la reflexion :
c'est un feu d'artifice. l'objet etait seul dans le ciel. Le deplacement
se faisait tres lentement en arc de cercel direction xxx. La force ou la
couleur n'a pas change au cours du deplacement . la nuit etait noire on
distinguait bien les lumieres mais pas tres bien la forme. Je ne pense
pas que quelque chose soit tombe sur le sol. Au moment ou j'ai apercu le
phenomene l'equipe de foot des cadets de moins de 15 ans s'entrainait
avec mr j . tous ont vu la meme chose que moi " |
| cas presse et cas geipan 214
cas presse p200 |
a effectué une boucle autour d'un relais de télévision à
l'ouest, et s'est ensuite éloignée vers l'est. il est passe a trente m
du sol il a pris la direction de xxx au bout de mon champs de 200 m il a
tourne a gauche en direction du relais de radio de xxx il a fait une
boucle autour de l'antenne et etes revenu sur moi il est par la suite
reparti vers xxx
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307316-767-90-R.pdf
l arrivait en direction de blois il a fait un virage autour de
l'antenne relais du plateau de villavard |
ovale masse boomerang |
3) L'époux de Mme Guion, cultivateur, se trouvait sur son tracteur
quand il a vu arriver sur lui «une masse sombre, ovale, portant
plusieurs lumières clignotantes (rouges, notamment)», qui est passée
au-dessus de lui, a effectué une boucle autour d'un relais de télévision
à l'ouest, et s'est ensuite éloignée vers l'est. M. Guion n'a entendu
aucun bruit, mais j'avais remarqué dans mon livre qu'il est difficile de
discerner un bruit quand on se trouve sur un tracteur en marche, et M.
Guion lui-même l'a confirmé dans son interview pour Arte.Une observation
qui ressemble beaucoup à la précédente, mais des ufologues enthousiastes
ont préféré la rapprocher de celle, plus spectaculaire, des
automobilistes; ces derniers ont été promenés dans des conférences
ufologiques, et le témoignage de M. Guion ne servait qu'à attribuer au
gigantesque engin qu'ils avaient observé une trajectoire en boucle,
comme tout boomerang qui se respecte ! mr gj agriculteur le 5/11/90
aux environs de 19h ou 19h15 je me trouvais au lieu dit xxx a quelques
centaines de m de mon habitation je me trouvais abord de mon tracteur la
nuit etait tombee pas de nuages encombraient le ciel c'etait la pleine
lune la visibilite etait bonne il n'y avait pas de vent tout etait calem
j'ai vu apparaître un gros objet lumioneux dans le ciel volant abasse
altitude je ne peux pas preciser l'altitutde de cet objet ce phenomene
venait de la foret de xxx il se deplacait tre slentement il est passe a
trente m du sol il a pris la direction de xxx au bout de mon champs de
200 m il a tourne a guache en direction du relais de radio de xxx il a
fait une boucle autour de l'antenne et etes revenu sur moi il est par la
suite reparti vers xxx je l'ai perdu de vue par a suite je pense que eje
l'ai vu pendant 2 minutes cet objet eteait de couleur sombre noire il
etait de grande dimension je pense qu'il faisait 40 m de longueur je ne
peux preciser la hauteur il avait une forme ovale et longue rappellant
la silohouette d'un ballon de rugby plusieurs points lumineux etaient
presents sur les deux extremeites des lumieres rouges et jaunes ettaient
situees les lumieres rouges clignitaient et kes haunes etaient fixes je
pensequ'il y avait environ 7 a 8 lumieres a chaque extremite sur le
milieur de l'objet j'ai remarque egalement des lumieres au nombre
approximatif de 15 colori rouge jaune le slumieres rouge clignotaient
egalement ey les jaune snon. Me trouvant dans la cabine de mon tracteur
je n'ai rien entendu la radio de bord ainsi que mes elcairages n'ont
subi aucxun avarie au moment du passage de l'objet l'objet ne brillait
pas il n'a pas atteri et il etait seul . je precise que ce n'etait pas
un avion je ne peux determiner l'origine de cet objet
cetait un vaisseau en forme de boomerang denviron 200 a 300 m de
diametre avec un gros clignotant rouge sur l'avant et plusieurs
hyperpuissants de couleurs blanches et jaune aux extremites des ailes et
du centre ce vaisseau a fait un mouvement circulaire sans bruit a la
vitesee d'una vion de toursiem sa heuteur etait environ 300 a500 m il
arrivait en direction de blois il a fait un virage autour de l'antenne
relais du plateau de villavard et est repartie vers blois il a ete
apercu sous tous les angles il ne pouvait donc se trouver a 120 km |
| cas geipan 393 |
cet ensemble se dirigeait ouest est et durant le temps
ou je l'ai vu a change de cap et aller vers le nord
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307399-3388-90-R.pdf |
triangle
 |
mr pb etudiant le lunsid 5/11/90 j'etais en comagnie de bc et j'ai
egalement vu le phenomene je le decris comme etant un triangle d'une
centaine de metre de cotes dont les extremites etaient lumineuses je
compare ces points lumineux a des lumieres d"avion cet ensemble se
dirigeait ouest est et durant le temps ou je l'ai vu a change de cap et
aller vers le nord lors de son apssage cetr ensemble etait a environ 300
m d'altitude et volait a la vitesse d'un avion qui va atterir un des
trois points lumineux emettait vers le bas un faisceau lumineux orangé
cet enesmble n'a jamais varie dans ses dimensions ni dans sa vitesse je
n'ai aucune autre precision a apporter |
| cas geipan 218 |
car avant de partir il a pivote sur lui meme tres
doucement
http://www.cnes-geipan.fr/documents/1990307317-1197-90-R.pdf |
sphere lumieres |
mr sj photographe le 5/11/90 vers 19h05 environ j'etais a mon
domicile xxx ey j'ai ete temoin ainsiq que mon fils d'un phenomene mais
pour moi il s'agit d'un ovni . je me trouvais donc dans la cour de ma
maison je m'appretais a sortir les poubelle set mon fils m'a dit en
montrant le coel regarde et la nosua vons vu juste auy dessus de nous
dans le ciel un objet tre svolumineux qui etait sur palce d'apres mo iil
'avait une forme triangulaire toutefois l'avant etait arrondi ce engon
etait de couleur sombre et comportait sur les arretes des feux de
gabarat vert et rouge il y en avait plusieurs qui delimitait le contour
d'un immense triangle cet engin ne faisait aucun bruit en se deplacant
il a stationne un bon moment au dessus de nos tetes il etait a tres
basse altitude a 200 m du sol environ etant photographe et travaillant
tres souvent dans le noir jai vu distinctement 4 phares disposes sa l'arriere
de l'engin car avant de partir il a pivote sur lui meme tres doucement
ces phares etaient de couleur blanche et ronds brusquement cet objet
dans une acceleration foudroyante est parti vers l'est formant une
lumiere orange et nous l'avons perdu de vue ma voisine madame r quis e
trouvait dans la cour a egalement ete temoin de ce phenomene nous avons
ete tres stupefaits et nous en avons parle puis j'ai entendu le
lendemain a la televisio des personne sui nt ete temoin dui meme fait
pour moi il s'agit d'uyn objet volant dont je ne m'excplique pas
l'origine |
| cas geipan 230 |
la trainee etait derriere legerement en courbe
http://www.cnes-geipan.fr/documents/1990307437-2252-90-R.pdf |
trainees legerement courbes
 |
Mc professeur le 5/11/1990 entre 19h et 19h30 je me trouvais cherz
moi dans le jardin car j’avais entendu un bruit de tole je pensais que
des jeunes s’amusaient dans le cimetiere situe a proximite de mon
habitation j’ai lev la tete en directino du ciel et j’ai vu une lumiere
aussi blanche qu’une etoile suivie d’unes espece de trainee de couleur
rouge orange cette trainee suivait la lumiere blanche elle etait
apparemment ronde comme un globe elle diffusait une lumiere intense elle
etait plus grosse qu’une etoile cette lumiere etait assez haute dans le
ciel a l’altitude des avions qui passent a cet endroit je pourrais la
comparer a une ampoule le ciel etait degage sans nuage il ya vait une
excellente visibilite l’air pur la temperture etait a deux degres
celsisus la trainee orange rouge est compartabale a celle d’un avions
auf que cette trainee orange rtouge etait toujours de la meme dimension
cad en longueur et en elargeueur par rapport a l’objet la trainee
faisait a peu pres une quarantaine de fois le volume de l’objet en
longueur pour la largeur cela repreentait le volume de l’objet la
trainee etaitg derriere legerement en corube un deuxieme objet se
situait au dessu de la lumiere blanche l’objet etait bien rond mais diex
fois plus petit que la lumiere blanche j’avais l’impressionq u’il
l’accompagnait le deplacement de l’objet a dure 2 mùinutes environ j’ai
perdu de vue l’objet ce dernier etait haut dane lc siel et se deplacait
a la meme vitesse que les avions survolant xxx a l’approche de l’aeroport
au depart je pensais que c’etait le reracteur d’un avion qui flambait
mais en regardant attentivement c’etaity trop gros et la lumiere trop
intense je vous remets le croiquis duphenomene quej’ai paercu |
| cas presse p143 |
L'engin a effectué deux virages de plus de 30° chacun.
Les trois tronçons de la trajectoire observée furent exécutés
respectivement, le premier en descente, les deux suivants en vol
horizontal |
lumieres |
Ce cas est intéressant à plusieurs titres : un nombre appréciable de
témoins, 7 ; deux d'entre eux sont des professionnels de l'aéronautique
; la connaissance de l'altitude est possible puisque l'objet est rentré
dans un nuage à faible développement vertical dont la hauteur, entre 400
et 500 m était enregistrée par les services de la météorologie
nationale. L'engin a effectué deux virages de plus de 30° chacun. Les
trois tronçons de la trajectoire observée furent exécutés
respectivement, le premier en descente, les deux suivants en vol
horizontal. Ces manoeuvres, des dimensions angulaires importantes
(longueur 30°, épaisseur 6°) et l'entrée dans un nuage bas, exluent
totalement l'hypothèse d'une rentrée atmosphérique. Les caractéristiques
notées par les témoins, lumières, phares, forme générale, ne permettent
aucune identification. Le calcul donne de grandes dimensions, 300 à 400
mètres de longueur et 60 à 80 mètres de haut. |
| cas geipan 241 |
ayant vu l'engin deux fois du meme cote car il avait
amorce un virage a gauche
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307328-723-90-R.pdf
|
losange lumieres
 |
Mr c 39 ans agent de surveillance le 5/11/90 a 19h03 alors que je me
trouvais sur la reoute de xxx en direction de xxx j'ai constate les
faits suivants alors que je me trouvais exactemlent au garagae xxx j'aiu
vu a environ 1 km a la huteru du panneau "phares et balises" une grande
flamme dans le ciel d'envion 50 m de long sur 5 m de large. Continuant
mon chemin jusqu'au croisement de la xxx je me suis arrete sur la droite
deux ou trois minutes et c'es a ce moment que j'ai revu sur ma guache l
engin lumineux en forme de losange d'environ 50 m de long sur 50 de
largeuru environ et qui mù'a semble etre a 150 m de haut. Cet engin
etait entoure de lumieres rouges et oranges sur lensemble de son
perimetre ces feux etaient continus en ghaut il y aait un gfeu rouge
intermittent en bas il y avait egalement un feu vert intermittent et un
autre de couleur blanche. L'engin faisait un bruit tres sourd et tres
leger a l'arriere il y avaot deux feux blancs (type spot) je precise que
cet engin se deplacait sur son champ lorsque je l'ai regarde intensement
ce dernier a allume 5 feux rouges de meme inteneiste que ceux a
ml'arriere et a ce moment la les feux du perimetre se sont etaient sauf
deux feux rouges avant et deux feux rouges arriere puis a lache deux
trainees blanches grasses avant de s'eloigner dans la direction de xxx
ayant vu l'engin deux fois du meme cote car il avai maorce un virage
agauche je n'ai pas vu l'autre face. L'engin s'est eloigne cers xxx et a
ce moment j'ai bien vu l'aeroport de xxx les feux de signalisation d'un
aeronef evoluant dans les aires les faist etant bien clairs dans mon
esprit je vous dessine sur papier libre l'engin que j'ai vu et sur le
deuxieme feuillet la direction du dit engin je vous precise que l'avant
de l'engin est tres pointu en forme de balle ma radio etait allumee et
jen 'ai pas remarque d'interfernce sur les oindes les feux etaient
implantes a environ 50 cm le suns des autres si je navais pas bien vu
l'engin j'aurai dit que c'etait l'evolution dans les airs deplusieurs
avions |
| cas geipan 337 |
en arrivant sur xxxx ou il m'a semble qu'il virait sur
sa droite
http://www.cnes-geipan.fr/documents/1990307380-1330-90-R.pdf
|
lumieres |
Mr s le 5/11/90 vers 19h 19h30 je circlais avec mes deux enfants a
bord de mon vehcilue sur le xxx j'arrivais dans la direction de xxx et
je me rendais a mon domicile au niveau de la ferme de xxx on attention a
ete attiree par un ephenomene lumineux se deplacant dans le ciel ce
phenomene se constituait d'une boule principale assez importante de
couleur orangee entouree d'un halo gris faisant penser comme a du gaz et
qui s'effilait vers l'arriere comme cela se produit avec un avion a
reaction cela faisait une traine relativement longue sur l'arriere de
chaque cote de cette boule en haut et en base a meme distance se
trouvaient deux petits cercles de couleur rouge vif ce phenomene se
trouvait sur ma droite et suivait la direction de la route de xxx j'ai
pu le suivre ainsi pendant environ 2 km je circulais a environ 80 km/et
sa vitesse etait legerement superieure a la mienne il suvait un chemin
rectiligne j'ai perdu de vue ce phenomene en arrivant sur xxxx ou il m'a
semble qu'il virait sur sa droite puis a disparu d'un seul coup lorsque
je suivais ce phenomene j'ai ouvert ma fenetre mais je n'ai entendu
aucun bruit |
En règle générale les engins vus durant la vague ne changent pas de hauteur,
ils demeurent parfaitement horizontaux ce qui va à l'encontre à nouveau de
l'hypothèse de rentrée qui devrait à l'évidence avoir un profil de descente plus
ou moins accentué, sauf a considérer que l'angle est particulièrement obtu mais
impliquant que l'objet lors vient d'on ne sait ou pour planer si longuement...
On constate ca et là des cas de descente ...
Or qui plus est on constate également dans les témoignages des cas de ..
remontées !
La diversite des formes est ici plus prononcée mais on retrouve notre
triangle-masse ou forme allongée qui monte ou qui descent
| Cas |
Comportement |
Croquis ou Type |
Témoignage |
| cas geipan 339 MONTEE |
de cette explosion est partie une boule orange dans une
phase ascendante legerement en courbe
http://www.cnes-geipan.fr/documents/1990307380-1330-90-R.pdf |
lumieres artifice |
Mr da brocanteur le 5/11/90 vers 19h alors qu eje me
trouvais devant le portail de mon domicile j'ai apercu dans le ciel un
phenomene lumineux ce phenomene est apapru plein ouest au dessus de l'ocean
et des batiments qui se trouvent devant chez moi dans un premier temps
il ya eu une explosion sans aucun bruit c'est la clarte qui a attire mon
regard la lmiere etait de couleur orange de cette explosion est partie
une boule orange dans une phase ascendante legerement en courbe environ
3 0secondes plus tard j'ai apercu une quinzaine de boules de meme sorte
et de meme couleur certaines etaient plus faibles elles avaient toutes
la meme vitesse ces lumieres venant de la mer sont vernus vers la terre
puis je les ai perdu de vue plein est a part la phase montante a l'eclatement
j'ai toujours vu ces objets a la meme altitude leur aspect n'a pas varie
il s'agisssait de points de couleur orange au moment de l'observation le
ciel etait degage je ne peux decrire la forme exacte des objets le
phenomene a bien dure deux minutes lors de la phase montante la vitesse
semblait reduite |
| cas geipan 375 DESCENTE |
ce gros point lumineux est devenu rouge et a commence
une descente sur xxx
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307391-832-90-R.pdf
|
lumieres |
Mr l technicien ce jour vers 19 precise j’ai ete appele
par mon voisin en dehors de mon domicil et j’ai constatedans le ciel la
presence d’un point lumineux beaucoup plus petit que la lune a une
altitude de 7000 m a vu d’œil a 5000 m ce point se deplacait a une
vitesse d’un a vion a reaction a cette altitude ce point lumioneux au
depart blanc s’est disloque en plusieurs points lumineux qui se sont
detaches ce gros point lumineux est devenu rouge et a commence une
descente sur xxx cet ensemble etait absolument silencieux pour moi il ya
eu dislocation c’est totu ce que je peux dire |
| cas geipan 410 DESCENTE |
le gendarme a essaye de l'eclairer avec sa torche
mais n'y est pas parvenu
j'ai eu l'impression qu'il descendait
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307413-646-90-R.pdf
|
triangle
 |
Mr xw auxiliaire gendarmerie, le lundi 5/11 dans la
soiree j'effectuais sous les ordres du gendarme l de la brigade de xxx
un service de surveillenace particuliere dans xxx pour les besoins de
cett emission nous etions a bord duvehicule de la brigade le gendarme l
etait conducteur aux alentours de 19 h05 nous circulions sur le cd de
xxx nous suivions un vehicule arrive au stop du carrefour de l'orangerie
nous avons vu apparaître dans le ciel un objet juste devant nous j'ai
fait remarque cette "chose" au gendarme et nous avons immediatement
stationne la voiture pour regarder de la vision que j'ai eu de cette
chose j'ai remarque nettement une forme ressemblant etrangement a un
delta plane avec un point lumineux a chaque extremite et un projecteur
puissant a l'arriere tout autour de l'appareil il y avait une lueur que
je peux decrire comme des etincelles a une quizaine de metres derriere
il ya avait un lueur orangee comme des artifices cet appareil est venu
du dessus du garage et se dirigeant vers xxx je n'ai percu aucun bruit
venant de l'engin quant aux dimensions je ne peux les evazluer qu'aprroxiamtivement
une trentaine de metres de long sur une voingtaine de large la trainee
venant d'un projecteur ne cinquantainede large la trainee venant du
projecteur une cinquantaine de metres a l'oblique vers la terre je pense
qu'il etait a 50 metres de haut. Alors que nous etions en train de
regarder ce phenomene l egendarme a essaye de l'eclairer avec sa torche
mais n'y est pas paervenu c'est un objet plein on distinguait le ciel de
chaque cote mais pas dedans il f aisait sombre le ciel etait degage et
on remarquait les etoiles l'engin ne semblait pas avancer vite 30km/h
environ concernant la description de ce que j'ai vu je vous ferai un
croquis. Alors que nous poursuivions notres observation deux vehicules
se sont arretes j'ai vu nettement l'engin disaparaitre derriere les
maisons j'ai eu l'impression qu'il descendait je remarquais toujours les
lumieres dont celle du projecteur blanc opaque. Le faisceau etait net
mais pas la lumiere. Je pense avoir observe ce phenomene durant 30 a 40
secondes des que l'engin a disparu derriere les maisons nous sommes
remontes dans la voiture et sommes partis en direction de xxxx direction
que nous l'avons vu emprunter nos avons alors remaraque au loin une
lueur mais sans plus. Cette lueur a disparui et nous avons cesse notre
observation pour continuer notre mission |
| cas geipan 380 DESCENTE
|
leurs trajectoires etaient sensiblement
horizontales peut etre tres legerement inclinees vers le bas
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307392-1404-90-R.pdf
|
triangle
 |
Mr cm professeur le 5/11/90 entre 19h et 19h05 je me
trouvais a mon domlicile dans la cour j’ai observe dans le ciel pendant
15 a 20 secodnes 3 a 4 objets accompagens d’une trainee brillante d’etincelles
d’abord assez longue pui sen find e phenomene les objets etaient
en,toures d’etincelles vers l’arriere mais avec une trainee beucoupo
plus reduite le phenomene ressemblait a une fumee de feu d’artifice en
forme de comete les objets ont ete observes enb direction ord est et se
deplacaient dans le sens ouest est leurs trajectoires etaient
sensiblement horizontales peut etre tres legerement inclinees vers le
bas la vitesse etait stable ainsi que lerus trajectoires le deplacement
semblait peu rapide vitesse angulaire les objets etaient assez bas sur
l’horizon le pohenopmene etaitr accompagne d’un bruyit d’avion a rection
qui a continue apres l disparition des objets lumineux jene suis pas sur
que ce bruit soit en rappoort avec les objets observes dans l direction
de l’obseravtion le temps etait clair le ciel etaiut nuageux par moment
mais les etoiles que l’on pouvait observer etaient tres clairees |
| a13 |
Un objet de grande taille plonge, redresse et remonte
qualité des témoins : six, dont un commandant de bord d'Air-France :
Jean-Gabriel Greslé... |
structure |
Gretz-Armainvilliers : Un objet de grande taille plonge,
redresse et remonte.Voici un cas qui a paru très solide en raison du
nombre et de la qualité des témoins : six, dont un commandant de bord
d'Air-France (Jean-Gabriel Greslé, que cette observation a incité à
écrire un livre sur ses expériences ufologiques). Voici comment est
représenté l'objet dans LDLN n°306, page 17 : Voilà qui ne ressemble
vraiment pas à la rentrée atmosphérique. Et pourtant... L'heure
correspond à la minute près à celle du passage au plus près de ce
phénomène; le cap suivi, la direction du passage au plus près, la
hauteur par rapport à l'horizon correspondent très exactement à sa
trajectoire; les dimensions angulaires estimées sont celles que d'autres
témoignages précis attribuent à ce qui était certainement la rentrée
atmosphérique; les impressions de descente du ciel et de virages
s'expliquent raisonnablement par des effets de perspective... Les
«structures sombres», comme dans la plupart des autres témoignages y
faisant allusion, étaient à peine devinées et pourraient relever de la
même illusion qui faisait voir des «canaux» sur Mars à d'excellents
observateurs (mais il est vrai que certains «ufologues», comme
Christophe Grelet, croient encore que ces «canaux de Mars» vus par
Percival Lowell étaient réels ! cf OVNI : les Temps futurs n°7, p. 12).
La description du phénomène serait similaire à d'autres témoignages de
la région s'il n'y avait à l'avant deux monstrueux «faisceaux tronqués»
VERTICAUX. Sans cet unique détail inexplicable, on aurait une des
descriptions les plus exactes de la rentrée atmosphérique, digne de la
qualité exceptionnelle des témoins !Or, si l'on se reporte au témoignage
de Jean-Gabriel Greslé, on apprend que lorsque l'objet est passé près
des témoins, l'extrémité des faisceaux était masquée par une rangée
d'arbres [en réalité, j'ai constaté sur place que ces arbres
complètement dépouillés en plein automne ne pouvaient pas masquer quoi
que ce soit; donc, si les témoins n'ont pas vu ces faisceaux, c'est
parce qu'ils n'existaient pas !]... AUCUN des témoins n'a donc observé
le phénomène tel qu'il est dessiné, affublé de ces deux monstrueux
faisceaux ! J'ai suggéré que le premier témoin aurait mal interprété la
perspective des deux traînées dirigées vers l'arrière lors de la
première phase de son observation, alors que l'objet approchait... Une
erreur compréhensible chez un témoin surpris par le phénomène, qui
courait vers ses camarades pour leur faire partager sa vision. Les
faisceaux auraient donc été entièrement invisibles, et supposés présents
par les autres témoins d'après la description initiale de leur ami
(l'enquête précise que son témoignage a été le plus complet)... Les
témoignages seraient hors de cause, mais l'enquête serait critiquable :
si l'on veut que le nombre de témoins renforce la crédibilité d'une
observation, il faut s'en tenir aux détails mentionnés par plusieurs
témoins ! |
| cas geipan 425 DESCENTE
|
semblait tomber elle ne se deplacait pas a l'horizontale
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307425-748-90-R.pdf |
sphere |
mr tg retraite le 5/11/90 vers 19h accompagne de mn
epouse je circulais sur le cd xxx je revenais de xx ey me rendais amon
docmicile a xx j'ai apercu udan sle ciel un eboule de feu dun diametre
de 30 cm environde couleur rouge rouge orangé cetgte boule se deplacait
dans le ciel a la vitesse d'un avion cet obsjet semblait venir de xxx et
sde dirigeait vers xcxx j'ai observe cette chose durant deux minutes
environ j'ai pense qu'il s'agissait d'un avion dont le reacteur aurait
pris feu cette boule de feu semblait omber elle ne se deplacait pas a
l'horizontale lorsque je suiis arrive ala sortuie de xxx je n'ai plu
svui cet objet je ne peux vous dire l'origine de cet objet |
| cas geipan 426 DESCENTE
|
cet objet semblait plonger sur xxx ou xxx
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307425-748-90-R.pdf |
cigare |
mme me epouse t n le 5/11/90 a 19 h j'etais passager
avant du vehicule conduit par mon epouxnous revenions de xx et nous
dirigions a xx en empruntant le cd a la sortie du bois entre xxx et xxx
j'ai tres bien vu dans le ciel tres haut un objet cylindrique de 40 cm
de diametre environ et long de plusieurs metres l'avant etant fonce
alors que l'arriere comme du feu laissait apres son passage des
etincelles ca faisait penser a un reacteur d'avion en feu cet objet
semblait plonger sur xxx ou xxx il se deplacaitg a la vitesse
approximative d'un avion je ne l'ai vu qsur environ 1 km de route durant
2 minutes environ je n'ai entendu aucun bruit mais de tote facon le
vehicule roulait et le moteur aurait couvert touit ronflemenet
exterieure |
| cas geipan 239 MONTEE
|
etant habitue a observer les aeronefs je peux affirmer
qu'il etait en montee
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307328-723-90-R.pdf |
losange ligne
 |
mr l gendarme le 5/11/90 a 19h je revenais de service
avec un autre gendarme il faisait nuit mais la visibilite etait bonne
nous roulions a bord de notre vehicule de dotation en provenance de xxx
pour nous rendre sur l'aeroport par la voie express quand nous sommes
arrives a a hauteur de l'hotel xxx notre attention fut attiree par la
presence d'un "engin" volant a faible altitude etant surpris par cette
presence je suis descendu du vehicule pour mieux observer l'engin .
l'engin evoluait a la verticale de la zone industrielle de l'aeroport à
une latitude que s'estime a 700 m il avait la forme d'un grand losange
et quant a sa dimension je pense qu'il ressemblait a celle d'una vion
gros porteur type boieng 747 l'ensemble de cet engin etait illumine aux
extremites se trouvait un feu fixe assez puissant et chaque feu etait
relie par une rampe d'eclairage constituee d'une cinquantaine de lampes
qui clignotaient constamment l'engin suivait une route sud nord au
moment de l'observation il evoluait a l'est de l'aeroport etant habite a
observer les aeronaefs je peux affirmer qu'il etait en montee ety qu'il
semblait sur une penete se rapprochant d'un avion venant de decoller par
moment j'apercevais un faisceau lumineux provenant d'un phare tres
puissant place a lavant de l'engin ce faisceau balayait en direction du
sol sans pour cela l'atteindre je pensais que le pilote etait en train
de regler son pahre d'atterissage pour se poser sur l'aerodrome de xxx
apres 2 minutes d'observation il disparu dans les nuages de notre
vehicule de service sur la frequence radio tour nous recevions un
contact radio etabli entre le contrôle de xxx et un aeronef en vol
persuade que la conversation provenait de cet appareil je n'ai plus
prete attention et j'ai repris la route. |
| cas geipan 164 DESCENTE
|
brusquement tout a effectue une courbe descendante puis
s’est eteint
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307290-833-90-R.pdf
|
lumieres
 |
mme c employee de l’usine xxx le lundi 5/11/90 vers 19 h
je suis sortie pour aller chercher du linge. Il faisait deja nuit en
levant la tete je vis dans le ciel plusieurs trainees lumneuses que je
pus observer durant 20 a30 secondes . le phenomene venait du sud et se
dirigeait vers le nord. Je pensais tout d’abord a des avions qui
avancent en formation comme pour le defile du 14 juillet c ause de la
trainee lumineuse qu’ils laissaient derriere eux et je cherchais la lune
qui aurait pu l’eclairer. Les points lumineux ( 4 ou 5 jene sais plus)
ne clignotaient pas ce qui me fit elmiminer cette idee d’avion . la
trajectoire des differents point sn’etait pas parallele et je me dis en
moi-même que s’il s’agissair d’avions ils finirtaient pazr se percuter
je pensais egalement az des etoiles filantes brusquement tout a
effectuie une courbe descendante puis s’est eteint mon idee paersonnelle
etairt de penser a des meteorites qui rentraient dans l’atmosphere |
| cas geipan 307 MONTEE
|
forme allongee tres lointaine de couleur rouge qui
semble prendre de l’altitude
http://www.cnes-geipan.fr/documents/90307371-1128-90-R.pdf |
cigare masse triangle lumieres |
Gendarmes r de l’equipe de rehcrehce le gendarme g de la
compgnie xxx et le gendarme c de la brigade de xxx sont agelemt presents
. ; ce phenomene se presente en premier lieu sous une forme allongee
tres lointaine de couleur rouge qui semble prendre de l’altitude en
provenance de l’ouest cette forme se rapproche lentement prendel’alure
d’aun avion tout eclaire qui voudrait se pser il grandit
considerablement arrive a l’horizontale et se dirige en direction de
l’est nous sommes surpris par son silence cette masse lumineuse a la
forme d’un grand tringle allonge et une multitude de lumieress de
differenets couleurs sont alignees asymetriquemet l’ensemble passe
doucement et laisse derriere lui ainsi que sur son cote droit une grande
lumere blanche aucun bruit ne de nous parvient nous estimons la distance
de passage a quelques centanes de me tellement l’ensemble est imposant
les lumieres disparaissent brutalement lasissant apparaityre trois
boules de couleur ornagee qui se consument dans la nuit lz duree de ce
phenpomene a ete de quelque sminutes mentionnons que ce phenomene de
meme nature a ete obsereve par des gendarmes dela compagnie qui
disputaient un match de football la |